氧化沟计算设计

3.0 2024-11-13 1 0 307KB 6 页 3.3金币
侵权投诉
问题：比较具有除 P脱氮功能的城市污水二级处理工艺，以 50000m³/d 规模为例，分组按
确定工艺完成工艺设计计算，对照两个标准与规范，核算相应指标。
答：处理水量 Q=5 万m3/d ；进水水质 BOD 为150mg/L ；COD 为300 mg/L ；SS 为
250mg/L； 。处理要求出水达到国家一级(B)排放标
准 即 COD≤60 mg/L ，BOD5≤20 mg/L ，SS≤20mg/L ，
。
三种方案优缺点比较如下表：
三种工艺方案比较
方案列表 优点 缺点
方案一
SBR 工艺
（1）SBR 工艺流程简单，不需要二沉池、
污泥回流设备、调节池，布置紧凑，节省用
地。
（2）SBR 工艺可以交替实现好氧、缺氧、
厌氧的环境，改变曝气量反应时间，脱氮除
磷效果好。
（3）污泥沉降性好。能很好的抑制污泥膨
胀
（1）对在线检测和计算机自
动化控制、运行管理和技术
人员素质要求都很高。
（2）无法实现连续进水
（3）设备闲置率高，提升阻
力损失大。
方案二
A/A/O 工艺
（1）能同时具有去除有机物、脱氮除磷功
能（2）总的水力停留时间少于同类其它工
艺。
（3）在厌氧-缺氧-好氧交替运行下，丝状菌
不会大量繁殖，不会发生污泥膨胀。
（1）AA/O 工艺相对复杂，
运行存在许多难以控制的困
难
（2）脱氮除磷效果难提高，
污泥增长有限度。
方案三
氧化沟工艺
(1)工艺流程简单，运行管理方便。
(2)运行稳定，处理效果好，可以除磷脱氮。
(3)能承受水量、水质的冲击负荷，对浓度较
高的工业废水有较强的适应能力。
(4)污泥量少、性质稳定，可直接浓缩脱水，
不必厌氧消化。
（1）占地面积大
（2）容积利用率低
本方案设计采用氧化沟，氧化沟分两座，每座处理水量 Q=2.5 万m3/d。下面是氧化
沟工艺流程图。
污
水
格
栅
提 升
泵
细
格
栅
沉 砂
池
氧化沟
污泥浓缩
干化
污泥外运外
运
出
水
洗
砂
排
砂
氧化沟工艺流程图
总污泥龄：20d
MLSS=4000mg/L
MLVSS/MLSS=0.7
MLVSS=2800mg/L
污泥产率系数（VSS/BOD5）Y=0.6kg /（kg.d）
(1)好氧区容积计算
出水中 VSS=0.7SS=0.7×20=14mg/L
VSS 所需 BOD=1.42×14（排放污泥中 VSS 所需得 BOD 通常为 VSS 的1.42 倍）
出水悬浮固体 BOD5=0.7×20×1.42×（1-e-0.23×5）=13.6 mg/ L
出水中溶解性 Se=BOD5＝20-13.6 mg/ L=6.4mg/L
好氧区容积：内源代谢系数 Kd=0.05
停留时间
校核：
满足脱氮除磷的要求。
硝化校核：硝化菌比增长速率
为硝化菌在活性污泥中所占比例，原污水中 BOD5/TKN=150/30=5，此时对应 =0.054
（硝化菌产率系数）
为单位质量的硝化菌降解 的速率：
氧化沟计算设计.doc

共6页,预览2页

还剩页未读， 继续阅读

相关推荐

更多
立即下载
分类：行业资料 价格：3.3金币 属性：6 页 大小：307KB 格式：DOC 时间：2024-11-13

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务

相关内容

更多

推荐作者

热门标签

教师
/ 6
评分 收藏
分享
立即下载
客服
关注