污水处理各种工艺优缺点对比

3.0 2024-11-13 2 0 15KB 3 页 3.3金币
侵权投诉
一、A/O 工艺
1.A/O 内循环生物脱氮工艺优点：
(1)效率高。该工艺对废水中的有机物，氨氮等均有较高的去除效果。当总停留时间大于
54h，经生物脱氮后的出水再经过混凝沉淀，可将 COD 值降至 100mg/L 以下，其他指标也
达到排放标准，总氮去除率在 70%以上。
(2)流程简单，投资省，操作费用低。该工艺是以废水中的有机物作为反硝化的碳源，故
不需要再另加甲醇等昂贵的碳源。尤其，在蒸氨塔设置有脱固定氨的装置后，碳氮比有所
提高，在反硝化过程中产生的碱度相应地降低了硝化过程需要的碱耗。
(3)缺氧反硝化过程对污染物具有较高的降解效率。如 COD、BOD5 和SCN-在缺氧段中
去除率在 67%、38%、59%，酚和有机物的去除率分别为 62%和36%，故反硝化反应是最
为经济的节能型降解过程。
(4)容积负荷高。由于硝化阶段采用了强化生化，反硝化阶段又采用了高浓度污泥的膜技
术，有效地提高了硝化及反硝化的污泥浓度，与国外同类工艺相比，具有较高的容积负荷。
(5)缺氧/好氧工艺的耐负荷冲击能力强。当进水水质波动较大或污染物浓度较高时，本工
艺均能维持正常运行，故操作管理也很简单。通过以上流程的比较，不难看出，生物脱氮
工艺本身就是脱氮的同时，也降解酚、氰、COD 等有机物。结合水量、水质特点
2. A/O 工艺的缺点
1.由于没有独立的污泥回流系统，从而不能培养出具有独特功能的污泥，难降解物质的
降解率较低；
2、若要提高脱氮效率，必须加大内循环比，因而加大了运行费用。另外，内循环液来
自曝气池，含有一定的 DO，使 A段难以保持理想的缺氧状态，影响反硝化效果，脱氮率
很难达到 90％。
二、A2/O 工艺
1. A2/O 工艺特点：
(1）污染物去除效率高，运行稳定，有较好的耐冲击负荷。　
（2）污泥沉降性能好。
（3）厌氧、缺氧、好氧三种不同的环境条件和不同种类微生物菌群的有机配合，能同时
具有去除有机物、脱氮除磷的功能。
（4）脱氮效果受混合液回流比大小的影响,除磷效果则受回流污泥中夹带 DO 和硝酸态氧
的影响，因而脱氮除磷效率不可能很高。
（5）在同时脱氧除磷去除有机物的工艺中，该工艺流程最为简单，总的水力停留时间也
少于同类其他工艺。
（6）在厌氧—缺氧—好氧交替运行下，丝状菌不会大量繁殖，SVI 一般小于 100，不会
发生污泥膨胀。
（7）污泥中磷含量高，一般为 2.5％以上。
2.A2/O 工艺的缺点
·反应池容积比 A/O 脱氮工艺还要大；
·污泥内回流量大，能耗较高；
·用于中小型污水厂费用偏高；
·沼气回收利用经济效益差；
·污泥渗出液需化学除磷。
三、氧化沟
污水处理各种工艺优缺点对比.doc

共3页,预览1页

还剩页未读， 继续阅读

相关推荐

更多
立即下载
分类：行业资料 价格：3.3金币 属性：3 页 大小：15KB 格式：DOC 时间：2024-11-13

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务

相关内容

更多

推荐作者

热门标签

教师
/ 3
评分 收藏
分享
立即下载
客服
关注